В сети есть больше тысячи блогов о SEO на русском языке. Есть даже специальный рейтинг сео-блогов от Димка. В основном это школоло и бомжесфера в поисках философского камня, позволяющего бесплатно поднять тИЦ и заработать сто баксов на sape :) Так уж получилось, что порок поискового продвижения сайтов не обошел меня стороной. Раз так - придется писать о SEO в блог, чо делать-то?
В данный момент у меня на продвижении есть пара клиентских сайтов, и много разных проектов "для себя", соответственно я что-то делаю в основном в условиях ограниченного бюджета, промышленный подход - это не сюда :) Я больше люблю всякие полу-бесплатные методы, вечные ссылки, поведенческое и т.д. Еще я люблю дрочить на статсы и ковыряться с хитрыми запросами к Яндексу :)
Как вы думаете, сколько сеошников нужно, чтобы вести блог о продвижении сайтов, сеошный блог, SEO-блог, СЕО-блог, почитайте наше сеоблог! :)
13.12.2016
Я тут решил потыкать палочкой в Яндекс.Аудитории ?мотрите, чо получилось. чо там →
06.07.2015
Я тут заметил, что Liveinternet с недавних пор удалил отчеты "переходы с сайтов" и "переходы со страниц" из открытых групповых отчетов ? мне надо было понять, как примерно соотносится траффо-генерабельность основных новостных агрегаторов, то есть насколько больше трафика дают Яндекс.Новости по сравнению с Гугль.Новостями.
Хорошо, что в групповом счетчике "Новости и СМИ" доступны срезы по этим самым новостникам ? на всякий случай их зафиксирую для истории, а то вдруг тоже уберут. Цифры и табличка →
18.03.2015
Привет ? кто-нибудь изучал полноту базы бэклинков, которую отдает Яндекс через Я.Вебмастер ? тут решил эти бэки загнать в БД и накодить утилитку для отслеживания динамики и снятия не проиндексированных... Еще много букв →
16.04.2013
У меня тут сегодня утром ощутимая пачка ссылок сапы (которые я размещаю как вебмастер) упала в ERROR ?тал смотреть, чего там - все ссылки с кириллическим доменом (какойто-сайт.рф) и блочным способом размещения ?корее всего глюк временный, но я на всякий случай починил на скорую руку ?ешение из 7 строчек под катом. Опять php-код, сколько можно! →
10.04.2013
Меня тут коллеги из NetCat попросили поучаствовать в топике на серче ?опик был о другом, но свелось все (как оно часто случается) к холивару по поводу дублей страниц в поисковых индексах и о том, как CMS должны с этим бороться. что же делать с дублями страниц? →
15.01.2013
А скажите мне, дорогие сеошники, мастера трафика, гуру вордстата ?апрос "польза и вред хурмы" - настоящий, или не очень ? то он меня тут слегка удивил ?одробности под катом. хурма может быть вредной? →
16.11.2012
Оказывается, в этом году (спасибо компании NetCat) можно пройти на главную оптимизаторскую конференцию бесплатно ?ужно всего-лишь включить режим Петросяна и добавить немного фантазии... хочу халяву, что делать?! →
12.10.2012
У меня много доменов, это еще по старой сеошной привычке ?иберсквотером или (упаси Бог!) домейнером я себя не считаю, но, крепко выпив, иногда закупаю доменок-другой, тут и набралось ?ак вот, я покупаю домены .ru в основном через реселлера Наунета (это регистратор такой), реселлер называется gdmd.ru ?ахожу тут в панельку, чтоб продлить домен... а в панельке что? →
19.07.2012
На досуге нарисовал картинку - это совмещенные в фотошопе графики ли.ру для одного многострадального сайта.
Под катом небольшой комментарий. как дело было →
20.04.2012
Есть у меня один сайтик ?ороший такой миленький сайт, качественный и для людей, как положено ?тчего бы не испортить хороший сайт сапой ?ет причин ?от я загнал его в сапу ? стал ждать ?ижу, значит, статсы рефрешу да кофий попиваю ? чего-то мне тоскливо становится: вроде и сайт годный, и пузомерки какие-то есть, а ссылки никто не покупает ?нутряк какой-то берут вяленько, а на морду - вообще ни одной заявки!
Ну, думаю, надо погодить, торопиться не надо ?аз месяц подождал, два месяц подождал - нифига ? цены крутил туда-сюда, и внешние ссылки все до одной выпилил скриптом суровым - не выходит каменный цветок :(
И вот сегодня в третий раз закинул он невод, и обнаружил... обнаружил шпионский заговор? →
10.04.2012
Уважаемые друзья ?еквестую штуковину, позволяющую вебмастеру, работающему с биржами вечных ссылок / постовых собирать предложения одной кнопкой ?обирать площадки для рекламодателя уже умеет WebEffector, а надо научиться собирать заявки для вебмастера ?отелки - под катом. Чо хочу? →
08.04.2012
У меня тут случился вопрос к сообществу, насчет расклейки зеркал в Яндексе в случае удаления одного из доменов ?оспрашивал на серче и на вебмастерсе - однозначного ответа, основанного на личной практике, не получил ?апишу в бложек, может в комментах кто подскажет? Что за проблема хоть? →
03.04.2012
Здравствуйте, детишки ?се вы знаете, что у Яндекса тоже есть свой счетчик с блдж.&шл - называется Яндекс.Метрика ?н, например, полезен для ускорения индексации - но не только ?то же счетчик, им еще и статсы считать можно ?днако, детишки, если вы когда-нибудь пробовали эту Яндекс.Метрику настраивать (в частности - указывать цели), вы наверное знаете, что это некоторый перманентный геморрой ?о дядя Дубровский придумал способ, как этот геморрой если не исцелить полностью, так хотя бы немного облегчить. И как же настроить цели в Метрике, дядя Дубровский? →
01.04.2012
Я тут в очередной раз колдую с анализом рефереров, точнее с вычленением из них поисковых запросов ?его зачем и как - напишу на следующей неделе, а пока - о проблеме с гуглом, с которой столкнулся в процессе. Вроде говорили, что гугль что-то там скрыл... →
27.03.2012
Я вот (выступая в качестве вебмастера) давно страдаю из-за отсутствия в сапе возможности указывать для каждой отдельной страницы количество ссылок, которое я хочу оттуда продавать ?чера вот так расстрадался, что даже подумал: "А вдруг такая возможность есть, а я не знаю?" ?зучил факи-хелпы, ничего не нашел, написал в суппорт... И чего суппорт? →
15.03.2012
Я что-то часто стал новые сайты запускать :) И вот накопились кое-какие наблюдения ?опробую систематизировать, что нужно делать для ускорения индексации нового сайта в Яндексе. Кэп, скажи мне, что нужно делать! →
02.03.2012
Я в прошлом посте рассказывал про чувака, который ко мне стучался в личке ротапоста и пугал ссылочным взрывом ?ешил на досуге почитать, что про этого зверя пишут. Еще много букв →
07.11.2011
Пишет мне тут старый клиент один: паника, пропали из выдачи по основному запросу, сезон на носу, что делать МАМА ПОМОГИТЕ СПАСИТЕ БАЮСЬ!!!
Начинаю изучать проблему... Еще много букв →
06.09.2011
Вчера Яндекс анонсировал новую пагинацию на выдаче, хотя сеошники, конечно, заметили раньше ?еперь и обычная листалка работает на ajax, и к тому же добавилась кнопка "Еще 10 ответов" (точнее, столько, сколько стоит в настройках, у меня 50) ?то я об этом думаю:
- Теперь такая пагинация - совсем тренд ?оявилось в социалках, поиск подхватил - теперь можно пробовать продавать обычным мелким клиентам в раздел "новости фирмы" установку "страничек как на яндексе" :)
- Кстати, листалка через "Ctrl + стрелка" с клавиатуры работает как раньше, не на аяксе - недокрутили, или так и надо?
- Интересно посмотреть, подрос ли трафик у тех, кто скупает копеечный директ в ротации ?еперь перегружается только органическая выдача + блок с директом, по идее должно заметнее стать, а не вся обвязка.
- Кстати, в ярушке юзеры требуют автоматичекую подгрузку следующей страницы, когда доскроллил до конца ("как в твиторе") ?нтересно, как они будут блок с Диреком выводить, если такое сделают?
-
И конечно, с новой бесконечной страницей вам очень пригодится прилипающая строка поиска, которая поможет быстро переформулировать запрос.
Да сделайте уже наконец прилипающий блок спецразмещения, и мы все успокоимся :)
Кстати, обратите внимание, при установке фокуса на "прилипающую строку поиска" страница снова скроллится вверх, до блока с рекламой ?ипа, "чувак, погоди придумывать новый запрос, почитай лучше директ" :)
- А, ну да ?сли кому нужна легкая выдача без обвязки - дописываем к URL серпа &ajax=1 - радуемся, скармливаем парсилке и т.д :)
26.08.2011
Пришел тут мне в почту спамчик:
Здравствуйте,
[имярек] пригласил Вас в систему купли-продажи ссылок Sape.
[много букв о том, как круто пользоваться сапой]
Вы можете зарегистрироваться по приглашению VIP-участника системы: [разумеется, реф-линк]
-- C уважением, Администрация www.sape.ru
Посмотрел заголовки письма, сверил айпишник с tracert до sape.ru - действительно, отправлено сапой, не фейк ?ашел в интерфейсе в раздел "партнерская программа" - реально, есть там такая вкладка, "отправить приглашение".
Особенно мило смотрится надпись в рамочке "Распространение реферальных ссылок путем любого вида спама строго запрещено!" над всем этим безобразием :)
Скажите, милые френды - такая штука всегда была, или только приделали ?отому что если только приделали - чую, пора мыло прятать :) Кстати, я тут быстро придумал, где взять мейлы овер 9000 сеошников разной степени нубистости ?лоупотребить, что ли, как думаете ?а вы чо, не буду, ладно уж :)
UPD: поискал - народ бунтовал еще в 2008 году, но шквального спама я не помню - может мыло берёг, может ограничитель какой стоит, а может рефоводы кнопку не нашли, а я вот спалил )))
Собственно, все 3 темы на форуме сапы, где упомянут текст письма, сопровождаются словом "спам" в заголовке - удивительно, да )
15.07.2011
Найди в Сети сервак врага
И робот напиши.
Заставь его запросы слать
На вражеский сервак.
И все нормальные БС,
С накрутками борясь,
Изгонят из своих рядов
Тот вражеский сервак.
Потом найди еще сервак
И робот напиши.
Заставь его запросы слать
На вражеский сервак.
И все нормальные БС,
С накрутками борясь,
Изгонят из своих рядов
Тот вражеский сервак.
Потом найди еще сервак
И робот напиши...
1999 г., Соня Соколова
04.12.2008
Чертово SEO, люто, бешено ненавижу ? этом деле ни на что и ни на кого нельзя положиться ?тоит что-то толковое накодить, как оно тут же ломается по независящим от тебя причинам. Еще много букв →
08.02.2008
Вот прямо сейчас наблюдаю некоторый трэш и чудеса.
1 ? большинства документов в ссылке на кэш чего-то не хватает.. :) Но не у всех.
2 ?оявились ссылки на сохраненку для сайтов, найденных по ссылке Раньше не было.
3 ?ижу как наяву документ, который вроде как есть в индексе, но ссылки на сохраненку нету, а сам сохраненка пустая (видимо, сглючил при индексации) ?аньше, кажется, для всех кто в индексе ссылка на кэш отображалась, пофиг что на пустой.
4 ?естами глючит подсветка ?о она вообще глючит с тех пор, как спрятали переколдовку, видимо почему-то у них не получается иначе как через &reqtext передать подсветчику информацию о контекстных ограничениях ?ороче, это-жжжж не спроста-жжжжж (с) - что-то они явно задумали. Еще много букв →
05.02.2008
Фиксирую для истории - хроника и кое-какие размышления относительно события, которое обозвали "Гости из прошлого" (wolf) или "Непот в тумане" (pro-maker)
01.02.2008 wolf создал топик на серче, где сообщил пренеприятнейшие известия: ссылки со всех сайтов, считавшихся занепоченными, попали в анкор-файл, и, соответственно, для любой существующей ссылки реципиент стал благополучно находиться с пометкой "найден по ссылке"
?олее того, это справедливо также для:
- доноров, находящихся в "ты последнем"
- забаненных (!) доноров
- реципиентов в "ты последнем"
В топике были высказывания, что также по ссылке стали находиться страницы, якобы отсутствующие в индексе, хотя я таких не заметил
wolf наговорил больше, чем обычно, что само по себе дает повод задуматься =)
Еще много букв →
18.01.2008
Слава вебархиву, ибо он заменяет нам память :)
Благодаря ему я вспомнил, что не так давно, а именно еще в феврале 2007 года, можно было купить Яндекс.Server Professional всего за 89 700 деревянных рублей ?отом редакции Standard и Professional упразднили, о чем было сообщено в блоге.
Остались только Free без части функций и Enterprise, но обойдется он, вместе с внедрением, никак не меньше 2.500.000 ?.е ? примерно в 30 раз дороже ? этим весьма и весьма опечален ?отому как есть на горизонте проект, в котором можно очень нехило применить фичу "Настраиваемый зонно-атрибутивный поиск" (если она, конечно, работает так, как я ее себе представляю :) ) и получить весьма мощный результат, который вполне будет стоить потраченных 89 т.р.
А вот заплатить 2.5 лимона, купив еще 3 совершенно ненужных модуля (ну нахрена мне индексировать БД и парсить flash?!) - нет решительно никакой возможности ?оспода яндексоиды, что - неужели столько хлопот с поддержкой ?ли желающих мало было ?ли этот самый "зонно-атрибутивный поиск" настолько геморный в настройке, что без вашего участия внедрение невозможно?
P.S ?cтати, не понял такого момента - сейчас в списке возможностей указано, что для Free-версии менять дизайн нельзя ?днако, выдача в XML у меня прекрасно работает ?ли в Enterprise дизайн настраивается как-то иначе?
27.08.2007
Привет всем, кто помнит и ждет :) Выход анонсированной Виталием непот-чекалки судя по всему несколько задерживается.
Сие чудо техники сейчас разбросано по 3 разным машинам - часть фич на компе у родителей, часть дома, часть в офисе ? ко всему еще и захворал немного, объехать эти локации пока не представляется возможным ? тому же ведутся жаркие дебаты :) по алгоритму проверки ?у и перманентный завал на работе никуда не делся (а с чего бы :) ). Еще много букв →
24.08.2007
Только что заметил: теперь в выдаче пишут "найден по ссылке" вместо "текст ссылок", как было раньше, и надпись эта отображается обычным шрифтом вместо полужирного ?ак было: как-то так.. ?ак стало:  Если у кого поломались пробивалки непота и другая робототехника - вот она, причина ?оворили на форуме, что эту пометочку могут убрать нафик в ближайшее время ?ока не убрали, но интерес к ней мне не очень нравится :)
22.08.2007
Собственно, вот сохраненная копия - там в теге marquee сидит блок саповских продажных ссылок ? том числе - c текстом "душевые niagara ng 6006" - можно посмотреть исходный код сохраненной копии, он там есть ? теперь попробуем найти ?ак видите, болт :) С ходу не соображу, где взять еще примеров ?у, можно так и так посмотреть ?ейчас зарядим тест для уверенности ?ораль: смотри, что покупаешь, таких друзей в сапе немало :)
15.06.2007
С последним апом камрад Петрусенко (вовлеченный ранее в небольшой эксперимент) появился в серпе по запросу "упячка" с текстовым вхождением, а не по ссылке ?братите внимание, на странице слово "упячка" употреблено 2 раза, из них 1 - в атрибуте title одной из ссылок (подсветчик не отреагировал), а во втором я заменил "у" (первую букву в слове "ухо") на "игрек" (первую букву в слову "yandex") ?аивно полагая, что это не даст текстового вхождения ?то запросы с транслитом и полу-транслитом распознаются - я слышал ? вот что подмена русской буквы на латинский аналог непосредственно в документе дает такой результат - не знал ?а выходных буду смотреть, работает ли это в ссылочном :) К слову, можно поиграться с кол-вом "подмененных" букв beчepa Ha xyTope...
16.05.2007
Вчера проиндексировалась и сработала экспериментальная ссылка ?еред ее установкой я был на 95% уверен в результате, и он вполне подтвердился ?очему бы не обнародовать ) Итак, была установлена ссылка с текстом:
Светловолосая луноокая упячка ?ежконтинентальная кузькина мать
Вот скриншот. В последний апдейт ссылка была учтена ?ри поиске первого предложения — в выдаче наблюдаются и донор, и реципиент "по ссылке" (скриншот ) ? вот в поиске по второму предложению виден только донор ( скриншот ) ?олучается, если текст ссылки состоит из нескольких предложений, на ссылочное ранжирование в Яндексе влияет только первое предложение ?ади интереса, посчитал, сколько ссылок с кивурдами «в хвосте» размещено на паре моих площадок в сапе — получилось 12 штук из нескольких сотен: не так много, но есть :) Вот так-то, детки ?ного еще загадок таит в себе ссылочное ранжирование :) P.S ?стати говоря, в гугле учелся весь текст ссылки (скриншот ) — и донор, и реципиент на месте.
08.05.2007
Вижу как наяву: под результатами поиска вот в этом серпе вполне на гуглевский манер (разве что менее заметно) расположена надпись:
Из результатов поиска исключены слишком похожие страницы Показать все без исключения.
На всякий случай - вот скриншот ?гадайте, куда ведет ссылка ?га, именно — на выдачу с добавленным &rd=0 ?сылка на поиск без дублей сейчас выводится только на последней странице выдачи ?одозреваю, что там она и останется ?о, как бы то ни было, теперь &rd=0 - часть "официального" интерфейса, доступного обычным юзерам ?стати, еще кой-чего переколбасили в верстке серпа ?апример, "Запросов за месяц" перетащили в подвал ?удя по тому, что ашмановский SiteAuditor на данный момент не работает, изменения этим не ограничились ?мотрим внимательно :)
04.05.2007
К вопросу о всеобщей непот-истерии и о качестве конвеерно производимых непот-проверялок.. :)
Вполне логично, что проверялки ищут точное вхождение текста ссылки, т.е ?екст ссылки в кавычках ?бо, сложно найти настолько уникальный анкор-текст, чтоб при поиске без кавычек не получить лишних результатов. Еще много букв →
03.05.2007
Бывают такие замечательные штуки, на которые по нескольку лет пялишься, но почему-то не юзаешь ?ри работе со статистикой li.ru по группе сайтов можно столкнуться с такой проблемой: отчет "переходы со страниц" засоряется "внутренними" переходами. Еще много букв →
|
|
